联系我们
400-87682082008年已然曩昔,《天然》杂志刊登文章,总结了曩昔一年各界对气候改变的五大认知。
二氧化碳并不是科学界和大众面临的仅有困扰。2008年宣布的大都研讨陈述标明,其它温室气体也值得重视。
7月,美国加州大学欧文分校的迈克尔普拉瑟尔(MichaelPrather)及其研讨小组初次提出,跟着MP3播放器和平板显现器等设备的需求量增多,其制作进程中产生的三氟化氮气体对气候改变的影响或许远远超越此前预期。
这一猜测随即在10月得到了证明。斯里克普斯海洋研讨所的雷韦斯(RayWeiss)及搭档发现,曩昔30年来,大气中三氟化氮的浓度翻了20番。多个独立研讨小组也在本年陈述说,甲烷的排放也在不断激增,其温室效应是二氧化碳的20倍,但甲烷的切当排放来历现在仍是个谜。
与上一年创纪录的最低值比较,本年夏日北极的海冰面积尽管有所康复,但依然坚持了自1979年有卫星数据以来的第二低值。联合国政府间气候改变专家委员会2007年猜测,依照现在的排放趋势,2040年起到2100年之后,夏日随时或许呈现一个无冰的北极。但曩昔两年海冰大面积减缩的情况将令这一猜测时刻提早。
科学家10月陈述说,冬天海冰的厚度远低于2007年的最小值,标明冰层不只覆盖率在缩小,并且全体冰量也在削减。这一成果带来的恶性循环效应令人忧虑,因为薄冰更简单消融,色彩深暗、开阔无隐瞒的海水会吸收更多阳光,反过来加快冰层消融。北极夏日海冰丢失带来的影响不只仅是区域的,也是全球的,它被公以为是一个潜在的“引爆点”,哪怕仅仅来自天然要素的驱动,都或许导致全球变暖进入快速开展乃至失控的情况。
本年,人为引起的气候暖化对生态体系的影响,比方物种搬迁形式及季节性替换等,显着成为重视焦点。一个世界小组针对近30000种生物物种和物理现象进行了广泛剖析,研讨内容触及授粉时刻、鸟类筑巢、冰层消融趋势。这是第一次研讨人员将这些体系所产生的明显的、全球性的改变归咎于人为构成的气候改变。因为栖居的冰层不断丢失而遭到要挟的北极熊也成为第一个被列入美国《濒危物种法》“受气候要挟”的被维护物种。出于对物种和生态体系或许无法接受这些改变的忧虑,维护主义者开端严厉讨论从头规划这些物种以协助它们适应环境的问题。
气候学家迈克尔曼恩(MichaelMann)于1998年就气温改变所提出的“曲棍球棒”曲线一直在继续上升,证明曩昔的20年是近期历史上最温暖的时段。这个颇具争议的曲线图形只使用了树木年轮这一气候目标来重建曩昔1000年中北半球气温改变,因此在科学界备受诟病。本年9月,有研讨小组向其间添加了海洋沉积物、冰芯、珊瑚及历史记录等目标,从头修改了对曩昔2000年来全球表面温度的评价。更正后的评价成果标明,假如不包含树木年轮目标,近期的地球暖化程度是至少曩昔1300年来之最;而假如加上树木年轮目标,这一程度则是曩昔1700年来之最。
尽管简直全球都现已到达科学一致,气候改变怀疑论者在本年仍继续坚持以为全球变暖是一场闹剧。阿拉斯加州州长萨拉佩林在参加副总统竞选时宣称,“我不是乐意将(全球变暖)归结于人为的人”。最近,Politico网站宣布的两篇文章也引起了社会各界的征伐。其间一篇质疑全球变暖背面的科学;另一篇则指出,极点冰冷气候事情与美国前副总统戈尔的呈现正好符合。关于气候改变是否是一个严厉的问题,美国大众的观念会左右摇摆一点也不古怪。
除了总结曩昔一年对气候改变的五大认知,《天然》杂志还回忆了到2008年停止,科学家们还在继续尽力研讨的与气候改变相关的五大疑问。
尽管广泛公认大气温度和海表温度将在下个世纪继续坚持变暖趋势,但科学家们还不确认气候在短期内将怎么改变。其间一项研讨以为,暖化速度将减缓十年,之后气候将产生快速改变。德国莱布尼茨海洋科学研讨所的诺埃尔金利赛德(NoelKeenlyside)及其搭档发现,受海洋环流改变的影响,2005年至2015年间部分海洋的全球海表平均温度或许并不会比2000年至2010年的平均值高,某些区域乃至或许略微偏低。这一成果并不表明全球变暖没有产生,而是气候体系的天然摇摆或许导致一些短期改变呈现,暂时遮盖了人为的暖化。不过,RealClimate网上有一群科学家以5000欧元做赌注,质疑部分区域温度下降将稍稍推迟全球变暖脚步的猜测。成果终究怎么,看来至少要到2015年才干见分晓了。
咱们应该将大气中温室气体的浓度控制在什么水平才干防止呈现风险的改变?这个紊乱的问题在2008年依然没有明晰的答案。现在大气中二氧化碳浓度约为386ppm(百万分之385)。当时,许多科学家将400450ppm设立为浓度上限,以确保气温在工业革命前水平上升高不超越2摄氏度。但包含美国宇航局气候学家詹姆斯汉森(JamesHansen)在内的一群科学家表明,要防止“不可逆转的灾难性成果”,需求以更苛刻的350ppm为限。其他人则定见相反经济学家罗斯加洛特(RossGarnaut)在本年提交给澳大利亚政府的陈述中重复重申将大气中二氧化碳浓度稳定在550ppm的主张。究竟多少二氧化碳才算多,现在还存在许多科学方面的不确认性,要到达终究的协议数字相同也是一个需求从政治上进行洽谈的问题。
尽管听上去令人惊奇,但科学家并不太清楚碳是从何而来,去了哪里,数量有多少。依照规则,签署了《京都议定书》的发达国家将可以经过改进土壤耕耘方法或许从头造林来捕获碳以交换信誉。焚烧化石燃料排放到空气中的二氧化碳大约有一半被海洋、植物、森林和农田吸收,但海洋和陆地吸收的碳的份额没有清晰。信息缺少的原因之一是地上监测站数量少、距离远。到现在停止,技能还无法精确丈量大气中二氧化碳的含量。不过,下一年将发射两个碳勘探卫星,分别是美国宇航局的绕轨碳观测卫星和日本的温室气体观测卫星,这关于树立一个牢靠的碳核算体系很要害。
全球变暖是否会导致飓风强度加重、频率增多、继续时刻拉长,现在还没有结论。自1970年以来,全球范围内大型飓风的数量添加了75%,但关于人类活动在其间所起的效果存在颇多争议。麻省理工学院的克里伊曼纽尔(KerryEmanuel)使用模型猜测,变暖应该会使全球范围内飓风呈现的频率削减,尽管部分区域飓风的强度或许添加。5月份宣布的一篇论文指出,21世纪大西洋上的飓风估量将削减,支撑了上述猜测。9月,佛罗里达州立大学的詹姆斯埃尔斯纳(JamesElsner)及搭档得出结论,气候暖化将使大西洋最强的热带旋风愈加激烈。科学家关于海表温度与飓风构成之间的联系尚不非常了解是导致猜测成果有限的原因之一。美国国家海洋和大气管理局的加百利韦奇(GabrielVecchi)领导的研讨小组最近对猜测飓风活动存在的困难进行了总结,以为大西洋这样的区域气候相对变暖或许紧随在近期加重的飓风活动之后。他还猜测说,相对变暖还将在本世纪剩余的时刻内继续。假如他们的假设是对的,最糟糕的飓风季或许现已为期不远了。
要猜测气候体系对暖化的反响,格陵兰岛的冰盖是至关重要的决定性要素之一。一旦格陵兰彻底消融,海平面或许将上升7米,滨海城市和数百万居民将堕入浩劫。科学家此前估量消融进程大概要1000年或许更久,但新的依据显现,格陵兰的消融或许只需求几百年,到2100年,海平面或许升高1.3米。《科学》杂志近期刊登的研讨陈述说,假如一切的变量都到达极限,到2100年海平面最多升高2米,但0.8米是更有或许呈现的成果。科学家知道格陵兰冰盖正在急剧消融,但因为缺少长时间观测数据,要经过气候模型精确掌握其情况并猜测其未来在暖化环境下的开展趋势还存在难度。此外,科学家对冰盖动力学的知道也缺乏。本年有两项研讨显现,消融的水或许会添加冰盖底部的光滑度,使其加快流向海洋。不过,格陵兰的暖化程度是否现已到了无法挽回的境地仍旧是现在最令人困扰的问题。